Dua Sisi Mata Pedang: Hiburan vs. Etika
Gaya jenaka Valentinus Resa memang memiliki dua sisi yang saling bertolak belakang. Di satu sisi, pendekatannya berhasil menarik perhatian audiens yang selama ini menganggap berita televisi membosankan. Dalam era digital di mana konten pendek dan menghibur mendominasi, Resa mampu membuat berita relevan bagi generasi Z dan milenial.
Potongan video siarannya kerap menjadi bahan diskusi di X dan TikTok, bahkan menginspirasi kreator konten untuk membuat parodi atau meme.
Namun, di sisi lain, kritik terhadap Resa tidak sepenuhnya tanpa dasar. Dalam dunia jurnalistik, integritas dan objektivitas adalah pilar utama. Jika berita disampaikan dengan terlalu banyak candaan, ada risiko informasi penting menjadi bias atau kehilangan bobotnya.
Misalnya, saat Resa membahas kasus korupsi dengan kalimat, “Kalau dibeliin token listrik, silau Indonesia,” sebagian penonton mungkin lebih mengingat humornya ketimbang fakta kerugian negara sebesar triliunan rupiah. Hal ini memunculkan pertanyaan: apakah hiburan boleh mengorbankan esensi berita?
Tanggapan Publik dan Media
Reaksi publik terhadap kontroversi ini terbelah. Di X, beberapa pengguna seperti @dimarsasongko98
membela Resa dengan argumen bahwa “penonton cerdas bisa bedakan konten dan gaya penyampaian. Media boleh serius, tapi bukan berarti harus kaku.” Sementara itu, akun @OposisiCerdas
justru mendukung kritik PKN, menyebut gaya Resa “merusak moral siaran hingga manipulatif.” Perdebatan ini juga menarik perhatian media lain, dengan beberapa outlet seperti Gelora News melabeli Resa sebagai “host yang dituding merusak tatanan.”
- Dampak Buruk Begadang Saat Puasa, Jadi Gampang Lemas?
- Kapolda Jabar: Pelihara dan Rawat 40 Rumah Asrama Dengan Baik
- Sejumlah SPPG Sajikan Menu MBG Tidak Layak Di Kuningan
- Ketua Kadin Pusat Anindya Bakrie Tidak Hadir, Sidang Gugatan Kadin Daerah Ditunda Lagi
- Pemkot Bandung Kaji Peluang Jadi Wakif, Farhan: Harus Punya Dasar Hukum Kuat
Metro TV sendiri belum memberikan pernyataan resmi terkait kontroversi ini hingga 6 April 2025. Namun, popularitas Resa tampaknya tetap menjadi aset berharga bagi stasiun televisi tersebut, mengingat lonjakan jumlah penonton dan interaksi di platform digital mereka.
Masa Depan Jurnalisme Hiburan
Kasus Valentinus Resa membuka diskusi lebih luas tentang evolusi jurnalisme di era modern. Di tengah persaingan dengan konten digital yang serba cepat, media tradisional seperti televisi dituntut untuk beradaptasi.
Gaya jenaka Resa bisa dilihat sebagai upaya inovatif untuk tetap relevan, tetapi juga menjadi pengingat bahwa ada garis tipis antara kreativitas dan tanggung jawab.
Apakah Resa benar-benar merusak tatanan moral seperti yang dituduhkan PKN, atau justru menjadi pelopor jurnalisme yang lebih humanis dan dekat dengan masyarakat? Jawabannya mungkin tergantung pada perspektif masing-masing penonton.
Yang jelas, di tengah sorotan ini, Valentinus Resa telah membuktikan bahwa berita tidak lagi hanya tentang fakta, tetapi juga tentang bagaimana fakta itu disampaikan. Bagi sebagian orang, tawa yang ia bawa adalah angin segar; bagi yang lain, itu adalah ancaman terhadap nilai-nilai yang selama ini dijunjung tinggi dalam dunia penyiaran.
